El Talón (de Aquiles) de DINA

Lavado de activos es la investigación que persigue a una Dina Boluarte desaforada, sin antejuicio político, sin inmunidad, sin blindaje. Una eventual acusación de la Fiscalía en este caso, no tendrá que pasar por el Congreso, porque los hechos ocurrieron durante la campaña electoral del 2021, cuando ella no era ni ministra ni presidenta. Así, sin comisiones parlamentarias de por medio, el mayor temor de la jefa de Estado es que, esta vez sí, la flecha de la justicia logre alcanzarla.

Desde que empezó a gobernar, Dina Boluarte fue sumergida más que en las aguas de inmunidad, en las de impunidad que emanan del Congreso de la República. Todas las denuncias fiscales en su contra (las masacres durante las protestas, el encubrimiento al prófugo Vladimir Cerrón, el caso de los Rolex y de las cirugías estéticas, entre otros) han ido a parar o van camino al archivo, gracias al blindaje, principalmente, de los congresistas de Fuerza Popular y Alianza para el Congreso, que la salvan para salvarse ellos. Y así, empoderada por los que se creen dioses del Olimpo en el Congreso, no existen límites para ella en el ejercicio del poder: aumento de sueldo a más de 35 mil soles, tarjeta alimentaria por 5 mil soles, incremento de planilla en el despacho presidencial, consumo desmedido de víveres, exención de límites para regalos a funcionarios públicos, más viajes internacionales, compras de teléfonos celulares de última generación, etc.

Pero en medio de las cataratas de investigaciones fiscales abiertas contra la jefa de Estado, hay una que le sigue la Fiscalía Especializada en Lavados de Activos por un presunto delito de financiamiento prohibido de organizaciones políticas, durante la campaña de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2021. Cuando ocurrieron los hechos materia de investigación, Boluarte era candidata a la vicepresidencia por el partido Perú Libre, acompañando en la plancha presidencial a Pedro Castillo. Se desempeñaba por entonces como funcionaria del Registro Electoral Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), con licencia, y era también presidenta en ejercicio del Club Apurímac, local que convirtió en un improvisado centro de campaña. Hasta ahí acudían empresarios que querían apoyarla y financiarla, como Henry Shimabukuru, cuya cercanía y apoyo a Boluarte ha sido copiosamente probado a través de boletas, tickects de avión, voucher de depósitos, etc. Pero además de Shimabukuru, otro empresario que habría acudido al Club Apurímac es, según diversos testigos, Eduvigis Beltrán Salinas. En ese mismo local, Boluarte solía celebrar alguna que otra fiesta patronal y danzar de vez en cuando algún pasacalle apurimeño.

Varios testigos acusan a Dina Boluarte de haber recibido 150 mil soles de parte del empresario de conservas pesqueras Eduviges Beltrán Salinas, cuyo hermano, Clotaldo Beltrán, luego fue beneficiado como proveedor del entonces programa de asistencia alimentaria Qali Warma. Como se sabe, este programa dependía del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS), cartera que ella dirigió apenas Pedro Castillo fue elegido presidente.

De acuerdo a los testigos, el dinero que habría entregado Beltrán estaba destinado a financiar “la batucada” y caravana musical de la campaña de Boluarte como candidata a la vicepresidencia.

La investigación está a cargo del fiscal Ángel Astocondor, de la Primera Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activo. Boluarte ya tiene abierto un expediente por el caso de las cuentas a su nombre cuando era tesorera de Perú Libre y otro en el llamado caso “Los Dinámicos del Centro”. Lo que hizo hace unos días el fiscal Astocondor fue emitir una disposición que amplía los hechos materia de investigación. Se ha incluido como investigados al empresario Eduvigis Beltrán y, desde luego, a Boluarte, desaforada y sin filtros. Ella deberá comparecer ante la Fiscalía el 14 de octubre de 2025.

Según las pesquisas fiscales, el 19 de mayo de 2021, Boluarte participó en una reunión en la que el empresario prometió entregar el dinero para gastos de la batucada de acompañamiento musical en las actividades de Boluarte durante el final de la campaña de la segunda vuelta. “Se tendría que el dinero en mención se habría logrado entregar a Dina Boluarte Zegarra de manera directa o por intermedio de Marcela Saldarriaga Ortiz, en una fecha que oscila entre el 19 y 26 de mayo de 2021, sin descartarse que el intermediario de la recepción de dicho dinero pueda haber sido otra persona”, señala el documento fiscal.

Consultado sobre este tema el abogado penalista Luis Lamas Puccio dijo a Pista Clave que una vez que Dina Boluarte concluya su mandato y de prosperar la investigación fiscal, previo mandato judicial, se podría incluso pedir su detención preventiva.

“Sí podrían solicitar una prisión preventiva porque los hechos no están amparados por la inmunidad porque fueron antes (de ejercer la presidencia). Y no solamente en este caso, sino también en el caso de los “Dinámicos del Centro”, que es más relevante todavía”, señaló Lamas Puccio

Dina Boluarte ha negado en siete idiomas haber recibido dinero y conocer a Eduviges Beltrán. El empresario Beltrán, por su parte, también ha negado haber entregado el dinero para la campaña electoral de Boluarte e incluso ha negado conocer a la jefa de Estado en persona.

Aquí las declaraciones de Boluarte negando todo:

Pero los testigos que ya han declarado ante la Fiscalía desmienten a Boluarte y a Beltrán. A través de diferentes entrevistas en medios de prensa, han ahondado en detalles sobre las circunstancias de las reuniones y la presunta entrega de dinero. Según la versión de todos ellos, la primera reunión entre Dina Boluarte y el empresario Eduviges Beltrán se llevó a cabo el 19 de mayo de 2021 en un local que servía como “búnker” en plena campaña, cuando postulaba como vicepresidenta. Estaba ubicado en la avenida Inca Garcilazo de la Vega 1584, en el centro de Lima.

Estos son los cuatro testigos que delataron a Dina Boluarte:

1

Maritza Sánchez

Es maestra de profesión y apoyó en la campaña de Dina Boluarte durante la segunda vuelta electoral en el 2021. Según sus declaraciones, fue el propio Pedro Castillo, quien le pidió que ayudara a la entonces candidata a la vicepresidencia a organizar la agenda de visitas y reuniones. Desde abril de 2021 Sánchez coordinaba permanentemente con Boluarte las visitas que iba a tener y empezó a anotar todo en un cuaderno escolar color amarillo que se convirtió en la agenda improvisada de Boluarte. Ahí registró actividades, reuniones, llamadas, solicitudes, gastos logísticos como pasajes, hospedajes, impresión de materiales de propaganda, etc. Este cuaderno amarillo es ahora pieza clave de la investigación.

Estas son las anotaciones que Maritza Sánchez hizo en el cuaderno amarillo el día que Boluarte presuntamente se reunió con Eduviges. Ese día, según su declaración a diferentes medios de prensa, se habló de que Beltrán se encargaría de abastecer el programa Qaliwarma, en un eventual gobierno de Castillo. A su vez, Beltrán se comprometió a apoyar con 150 mil soles a solicitud de Marcela Saldarriaga. Si bien ninguno de estos hechos quedó registrado en esa página, en la última línea se puede leer:

Zoom 8 P.M. Dina y Sr.Edu

En el siguiente audio Maritza Sánchez cuenta a Pista Clave cómo fue el pedido de dinero por parte de Marcela Saldarriaga:

Sánchez menciona además que ella no tenía por qué conocer detalles y aspectos de la vida de Beltrán, que dejó consignados en el cuaderno y que ha corroborado tanto en las entrevistas que ha dado el empresario, por ejemplo, los años de experiencia comercial (38) además de otros detalles sobre el rubro de su empresa.

La defensa de la jefa de Estado ha negado que el cuaderno amarillo sea una agenda de las actividades de la entonces candidata a la vicepresidencia. Sánchez refuta esto con un mensaje de Whatsaap que le envía la propia Boluarte. Y ahí dice: “Maritza, por favor, hay que tener ordenada toda la documentación que fue entregada en campaña, el lunes me alcanzas. También la agendita”

2

Marcela Saldarriaga

Marcela Saldarriaga Fue dirigente fundadora de Perú Libre, candidata al Congreso y asesora de campaña de Dina Boluarte durante las elecciones de 2021. Falleció en agosto de 2023. Meses antes había declarado para el programa “Cuarto Poder” donde confirmó la reunión entre Boluarte y Eduviges Beltrán. También dio fe de la existencia del cuaderno amarillo como agenda de actividades de Boluarte. Aunque no reconoció haber solicitado ni recibido los 150 mil pesos, ha sido su abogado Sandro Balvín quien ha contado que Saldarriaga le comentó que esa entrega de dinero sí existió. Además, Balvín ha contado a los medios que luego de salir al aire el reportaje, Boluarte fue hasta la casa de Saldarriaga para reclamarle por qué había salido a declarar. “Dina Boluarte incluso le entregó dinero a Marcela para que pague mis honorarios y ya no salga más en los medios. Es muy raro todo. A mí me sorprendió mucho que meses después Marcela apareció muerta. Yo la veía bien, días antes de morir nos reunimos. Ella estaba decidida a colaborar con la fiscalía, pero en un primer momento el fiscal demoró en ver este tema”, dice a Pista Clave el que fuera abogado de Marcela Saldarriaga. Hay que subrayar que Saldarriaga llevaba un tratamiento por una enfermedad que padecía.

3

Carlos Galarza

Carlos Galarza. Es un joven trujillano que fue dirigente juvenil de Perú Libre y estuvo a cargo de la batucada y la comparsa musical en campaña. Según su testimonio fue él quien llevó a Eduviges Beltrán a conocer a Dina Boluarte. “Yo coordino la reunión. Es cierto que se conocen y que se reunieron. No entiendo por qué la doctora Boluarte lo niega. Beltrán es una persona que yo conocí en el mercado de productores, en 2020. Es un empresario peruano, persona honesta, trabajadora, emprendedora y es la persona que yo invito a conocer a Boluarte y Marcela”, dijo Galarza en una entrevista. También ha hablado sobre las reuniones, que según su versión fueron más de una. “La primera se dio en el local que todos saben. En el local de Wilson. Recuerdo que cuando pasé con Beltrán, abrí la puerta y estaban Maritza (Sánchez), la doctora Boluarte y Marcela (Saldarriaga). Pasó el doctor Beltrán, cerré la puerta y se quedaron ahí adentro”.

Galarza fue citado a la Fiscalía de la Nación en junio pasado. Ahí corroboró a través de mensajes de Whatsaap en comunicación con Beltrán la presunta entrega de dinero para la campaña. Su testimonio fue decisivo para que el fiscal decidiera llamar a declarar a Boluarte y Beltrán como investigados.

Galarza también dio más detalles sobre otras reuniones: “Supe de la segunda reunión porque hablé con el doctor (Beltrán). La reunión fue el 28 de mayo y en la casa de Dina Boluarte, en Surquillo. La presidenta salió en pijamas”, dijo en una entrevista.

4

Henry Shimabukuro

Es un empresario que financió la campaña a la vicepresidencia de Dina Boluarte y luego se convirtió en asesor de Pedro Castillo. Actualmente viene siendo investigado por la Fiscalía en el caso “Gabinete en la sombra”. Dina Boluarte en todo momento ha negado conocerlo y haber recibido aportes ni su apoyo financiero en la campaña. “Yo hice pagos con mi tarjeta porque ese dinero está bancarizado. Yo era el que compraba los pasajes para ella, para su seguridad y para otras personas. Yo pagaba el hotel, los alimentos, etc”, declaró al medio El Foco. También dice tener pruebas de que el empresario Beltrán entregó 150 mil soles para la campaña de Boluarte.

El abogado Lamas Puccio analizó la situación penal a la que podría enfrentarse Dina Boluarte y mencionó que un aspecto importante es “lo que resuelva el Tribunal Constitucional, en el sentido de si un mandatario pueda ser investigado en el ejercicio de sus funciones. Una decisión que además va a marcar la ruta de las interpretaciones para los próximos meses o años”.

Otro aspecto está referido, a “la actuación que desarrolle la Fiscalía en el sentido de que tendría que formalizarse una investigación, teniendo en cuenta la primera apreciación, ya que constitucionalmente aún no se sabe si puede o no puede ser investigada en el ejercicio de la función. Por último, el tercer tema es que si la Fiscalía continúa y termina la investigación porque no surge ningún impedimento, considerando que los hechos se suscitaron antes de la función presidencial, esa investigación tiene que convertirse en una acusación y luego se convertirá en juicio y habrá que esperar cuál es el resultado del juicio. En la práctica temporal para que esto suceda pueden pasar varios años y ya la señora Boluarte habrá dejado de ser la primera mandataria”

Lamas Puccio también señaló que lo que enfrente Boluarte “dependerá mucho de los resultados de las próximas elecciones generales”